NESK har i flere år benyttet seg av en
beregningsformel for Viltfinner-index (VFE).
Andelen av hundens ”Egne Stand” i forhold til totalantall av stand i hundens
slipp multiplisert med 6 har resultert i en VFE-index fra 0 til 6. Hunder som
finner like mye fugl som sine makkere vil få en index på 3,0 mens de som er
bedre enn sine makkere får index som er høyere og tilsvarende; de som er
dårligere får index som er lavere enn 3.
To jevngode hunder vil i samslipp i det lange løp
finne fugl like mange ganger.
Likevel vil det være som å kaste ”kron og mynt”. Med litt flaks kan mynten vise
”kron” både tre og fire ganger på rad – og den ene hunden kan vinne på fugl både
tre og fire ganger over en makker som egentlig er like god viltfinner. I det
lange løp vil ikke dette skje. Flaksen vil jevne seg ut og etter 20 kast vil
forholdet være ganske nære 50-50.
En ny Viltfinnerindex
Moderne indexer angir som oftes en skala
der indextallet er bedre des høyere det er. Midlet angis som 100. Dette har vi
nå tillempeet på alle våre indexer.
Måten vi går fram på for Viltfinnerindex er som følger: Først beregnes hundens andel av det totale antall stand. Vi kan f.eks. ha følgene tall for to gode hunder der vi beregner hundens andel av stander i prosent.
|
Hundens Navn |
Egne stand |
Makkers stand |
Andel av stander i % |
|
Scott |
16 |
3 |
84 |
|
Bella |
4 |
0 |
100 |
VF= 6 * Egne Stand / (Egne stand + Makkers
Stand)
Scott VFE = 100 * 16
/(16 +
3) = 84%
Bella VFE = 100 * 4 /(4 + 0) = 100%
Hunder som
finner like mye fugl som sine makkere vil alltid få andelen 50%
Det er ganske tydelig at Scott er en hund som finner vesentlig mye mer fugl enn
sine makkere.
Prosentvis finner Bella enda mer, men på grunn av et lavt antall
fuglesituasjoner er tallene usikre. For å kompensere for denne usikkerheten har
vi gjort følgende:
Først beregner vi avvik fra gjennomsnittet:
Avvik= (Hundens andel av standene - Gjennomsnitt for
alle hunder).
|
Hundens Navn |
Egen andel av standene |
Gjennomsnitt alle hunder |
Avvik |
|
Scott |
84% |
50% |
+34% |
|
Bella |
100% |
50% |
+50% |
Deretter multipliserer vi avviket med et Vekttall som avspeiler sikkerheten slik som gjengitt i denne tabellen:
| Hundens Navn | Avvik | Antall sjanser | Vekttall | Avvik*Vekttall |
| Scott | 34 % | 19 | 0,805518681 | 27,4 |
| Bella | 50 % | 4 | 0,31640625 | 15,8 |
Deretter legges det justerte avviket til gjennomsnittet og vi får den beregnede Viltfinnerindexem:
|
Hundens Navn |
Gjennomsnitt |
Avvik |
ViltfinnerIndex (VFE) |
|
Scott |
50% |
27,4% |
77,4% |
|
Bella |
50% |
15,8% |
65.8% |
For å gjøre om denne prosentbaserte indexen til en index der 100 representerer gjennomsnittet gjøv vi i først følgende beregning:
NY Index = (Hundens %index) * 100/ ( Gjennomsnitts %index)
Eksempel for Scott:
NY Index = 100* 77% / 50% = 154
En oppstiling på dagens hunder viste at denne indexen ble veldig vid og strakk seg fra 40 – 180, mens tilsvarende indexer for Reising og Presisjon ikke kom høyere enn 130 og 110.
For å nedjustere spredningen litt ble derfor det vi tidligere har kalt ”avviket” redusert til 1/3 av det først beregnede.
Eksempel:
| Hundens Navn | Avvik | 1/3 av avviket |
| Scott | 27,4 | 9,1 |
| Bella | 15,8 | 5,2 |
Den endelige indexen blir da slik:
|
Hundens Navn |
Justert avvik |
VFE= 100 * ((Gjennomsnitt) + (Justert Avvik))/(Gjennomsnitt) |
|
Scott |
9 |
118 |
|
Bella |
5,2 |
110 |
På tilvarende måte går vi også fram når vi beregner andre indexer, f.eks. reisingsindex , Presisjonsindex og HD-index. Her tar vi hensyn til antall fuglearbedier , reisenger eller antall røntgede hunder i den nærmeste slekt får å se hvor mye vi vektlegger avviket i forhold til gjennomsnittet for rasen. Alt etter hvilken egenskap vi bedømmer benyttes det forskjellige tabeller for å finne faktoren for sikkerhet.
Eksempelvis har vi et godt bilde av en hunds reisingsegenskaper når den har 10 reisinger, mens vi må opp i 30 røntgenbedømte avkom for å si noe sikkert om en hunds nedarvingsegenskaper for HD.
070307/AH